Frissítve:

Prisztás-gyilkosság – Felmentést kért Portik Tamás védője

Budapest, 2015. október 2., péntek (MTI) – Portik Tamás felmentését kérte ügyvédje a Prisztás-gyilkosság megismételt elsőfokú eljárásában pénteken a Fővárosi Törvényszéken.

hiba beküldése

Az ügyész korábban felbujtóként, előre kitervelten és aljas indokból elkövetett emberölés miatt fegyházbüntetés kiszabását kérte Portik Tamásra, akit azzal vádolnak, hogy egy elszámolási vita után ő volt a Prisztás József sérelmére elkövetett emberölés felbujtója, míg a másodrendű vádlott, H. István volt a tettes. A harmadrendű vádlott, F. Ferenc az ügyészség szerint bűnsegéd volt.

Portik Tamás védője, Tuza Péter a pénteken elmondott perbeszédében jelezte: további bizonyításra lett volna szükség az ügyben, így például a vád egyik legfontosabb tanújának a vallomásai közötti ellentmondások feloldására, a közelmúltban elfogott Lakatos András (akit korábban a sajtóban Kisbandi néven, az alvilág pénztárosaként emlegettek) meghallgatására, és a mobiltelefonok cellainformációival kapcsolatban valódi szakértői véleményre.

Az ügyvéd szerint nem ez volt az utolsó elsőfokú eljárás az ügyben. Ha a Fővárosi Ítélőtábla következetes, akkor ezt az elsőfokú ítéletet is hatályon kívül fogja helyezni – közölte.
Portik Tamást tavaly februárban egyszer már elítélte a Fővárosi Törvényszék Prisztás Józsefnek, a budapesti éjszakai élet másik akkori meghatározó alakjának az 1996. november elsejei megölése ügyében. Felbujtóként akkor 11 év fegyházbüntetést kapott, a másodrendű vádlottat, aki a vád szerint fejbe lőtte az áldozatot, 10 évre ítélték, a harmadrendűt pedig, aki a vád szerint a helyszínre csalta az áldozatot, bizonyítottság hiányában felmentették.

A Fővárosi Ítélőtábla azonban tavaly októberben hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, és új eljárásra utasította a törvényszéket. Egy jogegységi határozat szerint ha valaki két vagy több emberölést követ el, akkor azokat együtt kell elbírálni, márpedig Portik Tamás ellen tavaly szeptemberben vádat emeltek az Aranykéz utcai robbantás ügyében, felbujtóként, előre kitervelten, több emberen elkövetett emberölés miatt – indokolt a tábla.

Az ügy így visszakerült a Fővárosi Törvényszékre, ahol ismét az első elsőfokú eljárást lefolytató tanács tárgyalja az ügyet. Március 6-án a bíróság úgy döntött, nem egyesíti a két ügyet, mert bár Portik Tamás felbujtóként szerepel mindkét ügyben, az Aranykéz utcai robbantás ügyében Jozef Rohácot vádolják az elkövetéssel, a Prisztás-ügyben pedig H. Istvánt.

Tuza Péter pénteken azt mondta, még a hatóságok is a Prisztás-ügyet tekintik az Aranykéz utcai robbantást is eredményező alvilági leszámolássorozat első állomásának, az ügyek szorosan összefüggnek, nemcsak Portik Tamás, hanem a tanúk miatt is, így indokolt lett volna az ügyek egyesítése.

A védő sérelmezte, hogy nem tehették az eljárás részévé az ügyészség egyik védett tanújának (aki állítása szerint Portik Tamás bizalmasa volt) a többi ügyben tett vallomását, mert azok – ellentmondásosságuk miatt – mentő körülményként szolgáltak volna védencének. Az ügyvéd a gyilkosság motivációjának tisztázása érdekében elkerülhetetlennek nevezte “Kisbandi” meghallgatását is, aki ugyan tett írásbeli vallomást, de személyesen nem hallgatták ki.

Tuza Péter szólt arról is, szerinte elfogadhatatlan, hogy nem igazságügyi szakértő készítette a vádlottak mobiltelefonjának cellainformációiról szóló véleményt, amelyet egyébként az elsőfokú eljárásban a bíróság nagy jelentőségű bizonyítéknak nevezett.

A gyilkosság elkövetésével vádolt H. István védője azt hangsúlyozta: a férfi nem követte el a bűncselekményt, bűnösségét nem támasztja alá semmilyen bizonyíték. Azt mondta, a férfira terhelő vallomást tevő védett tanú állításait senki nem ellenőrizte, azokat nem támasztja alá semmi. Utalt arra, hogy a védett tanú vélhetően saját ügyének kedvező elbírálása érdekében tett terhelő vallomást a vádlottra. A másodrendű vádlott ügyvédje szerint védence nem lehetett az elkövető, mert családtagjai igazolták, hogy akkor egy családi rendezvényen volt Kunszálláson, ráadásul a szemtanúk által adott személyleírás sem illik rá.

A harmadrendű vádlott védője pedig perbeszédében azt emelte ki, hogy az új eljárásban keletkezett új bizonyítékok egyike sem tartalmaz releváns információt védencével kapcsolatban, így bizonyítottság hiányában ismét felmentést kért. Azt mondta, a harmadrendű vádlott nem tudhatta, hogy megölik Prisztás Józsefet, csak utólag szembesült azzal, hogy tudtán és akaratán kívül valaki felhasználta a gyilkossághoz, ez pedig nem elegendő a bűnösség megállapításához.

A tárgyalás péntek délután folytatódik, a vádlottak szólalhatnak meg az utolsó szó jogán.

– MTI –



További hírek a Magyarország kategóriából
Rekord! 1 tonnás borostyánfogás a záhonyi határátkelőn
Záhony - Egy ukrán autóbusz poggyászterében egy tonna borostyánt és 12500 doboz cigarettát találtak a magyar [...] tovább »
„Na, mi van, ti már haldokoltok?”
Budapest, Mezőkövesd, Szomolya - Saját készítésű videókban mondták el szomolyai roma nők, milyen tapasztalatuk [...] tovább »
Videó: Két áldozata is volt az ózdi támadónak
Ózd - Elfogták azt a támadót, aki fényes nappal földre lökött egy 84 éves asszonyt, majd elrabolta a [...] tovább »
Az Európai Parlament támogatja Pelczné Gáll Ildikó kinevezetését az Európai Számvevőszék tagjának
Brüsszel - Támogatta a magyar kormány által jelölt Pelczné Gáll Ildikó fideszes európai parlamenti képviselő [...] tovább »
Sokat ivott a két férfi, tragédia lett a vége
Debrecen - Délre már lerészegedtek, és hamarosan előkerült a kés. tovább »
É. Kiss Katalin: rendkívül megtisztelő volt a Bolyai-díjat megkapni
Budapest - Rendkívül megtisztelő volt megkapni a Bolyai-díjat, amelynek rangot azoknak a sora ad, akik korábban [...] tovább »
Még több kategóriábol »

Sporthírek
Újra összegyűlt a Debreceni Kinizsi nagy családja
Debrecen - Két esztendeje olyan sporttörténeti találkozó színhelye volt az egykori dohánygyár szociális [...] tovább »
Steelvent Ózd Rallye – Prológ, Hegyhát, majd Nógrád
Ózd - Péntektől vasárnap estig rendezik meg az idei ralibajnokság második futamát, a Steelvent Ózd Rallye-t. tovább »
Erőt demonstrálva, hibátlanul a négy között
Nyíregyháza - Harmadik mérkőzését is megnyerte az országos juniorbajnokságon a nyíregyházi fiú kosárlabda-csapat. tovább »
Steelvent Ózd Rallye – A bajnok kilőtt az idei évad rajtjánál
Miskolc, Ózd - Herczig Norbertet a szezonnyitón csak megszorítani tudták, a Steelvent Ózd Rallye-ra is győzelmi [...] tovább »
Női labdarúgás: Kilencet rúgott a Szerencs, menetel a Tiszalúc
Miskolc - A női megyei kispályás labdarúgó-bajnokságban a 13. fordulót játszották a csapatok. tovább »
Klublicenc: DVTK igen, Mezőkövesd még nem
Miskolc, Mezőkövesd - A Magyar Labdarúgó Szövetség Elsőfokú Licencadó Bizottsága 2017. április 25-i ülésén [...] tovább »
Még több kategóriábol »

Login2


Autentificati-va sau adaugati un comentariu pe TION.ro

Autentificati-va pe TION.ro:




Elfelejtetted a jelszavad?

Comentati pe TION.ro:

Completati numele si e-mailul dvs. in casutele de mai sus pentru a putea comenta ca utilizator neinregistrat.

Új felhasználó regisztrálása