Frissítve:

Megsemmisítette a Kúria a fővárosi hajléktalan rendelet egyes pontjait

Budapest, 2014. november 3., hétfő (MTI) – Megsemmisítette a Kúria önkormányzati tanácsa a közterületi tartózkodás jogellenességét szabályozó fővárosi hajléktalanrendelet mellékletének egyik pontját, valamint az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordult a jogszabály miatt. A Kúria eljárását Székely László, az alapvető jogok biztosa kezdeményezte.

hiba beküldése

Az ombudsman a tavaly decemberi “Budapest főváros közigazgatási területén a közterületek azon részének kijelöléséről, ahol az életvitelszerűen megvalósuló közterületi tartózkodás jogellenesnek minősül” elnevezésű fővárosi közgyűlési rendelet törvényességi felülvizsgálatát és több rendelkezésének megsemmisítését kérte a legfelsőbb bírói fórumtól, mert álláspontja szerint a rendelet túllépi a 2012-es szabálysértési törvény felhatalmazásának kereteit.

Az alapvető jogok biztosa szerint a törvényi felhatalmazás korlátja, hogy a tiltott zónák kijelölésére kizárólag a szabálysértési törvényben meghatározott védendő értékekhez, célokhoz kötötten, azaz a közrend, a közbiztonság, a közegészség és a kulturális értékek védelme érdekében van lehetőség. Továbbá az önkormányzat nem tilthatja meg az egész közterületen, csak annak meghatározott részein az életvitelszerű tartózkodást.

A Fővárosi Önkormányzat a kúriai eljárásban megalapozatlannak minősítette az ombudsman indítványát, és kérte annak elutasítását. Hivatkozott többek között arra, hogy csak a legforgalmasabb közlekedési csomópontoknál rendeltek el tilalmat, a fővárosban pedig 6500 férőhelyet tartanak fenn azért, hogy az arra rászoruló embereknek ne kelljen közterületeken életvitelszerűen tartózkodniuk.

A Kúria döntése szerint az ombudsman indítványa részben megalapozott.

A Kúria önkormányzati tanácsa döntésének indokolásában kimondta: a szabálysértési törvény felhatalmazó rendelkezéseinek keretét túllépő önkormányzati szabályozás formai törvénysértést és a norma megsemmisítését eredményezi.

A Kúria határozata szerint megállapítható, hogy “a törvényalkotó elsődlegesen a szabálysértési szankcionálás és a helyi közösségek szintjén kívánta kezelni a hajléktalansággal kapcsolatos különböző helyzeteket”. Az Ab azonban nem tartja összeegyeztethetőnek az alaptörvénnyel – ezen belül a jogállamisággal és a hajléktalanok méltóságával – a lakhatási szegénység és az ahhoz kapcsolódó magatartások, például a guberálás kriminalizálását.

“A lakhatási szegénység – és az azzal szoros összefüggésben álló guberálás – létállapot, amely a közösség számára is szociális kötelezettségeket teremt. A hajléktalan életvitel társadalomra veszélyesség hiányában nem büntethető. (…) A jog eszközei önmagukban nem alkalmazhatóak hatékonyan arra, hogy a közösséget +védjék+ a lakhatási szegénység és az azzal járó körülmények látványától” – áll a Kúria határozatában.

Az Ab által megfogalmazott követelmény, hogy a hajléktalan személy nem rekeszthető ki a települések, egyes önkormányzatok illetékességi területének egészéből, sőt egyes összefüggő településrészekből sem, hiszen az ilyen szabályozás a hajléktalan embert, a hajléktalanságot sújtaná. Továbbá a szabályozásnak kellően pontosnak kell lennie, nem megengedhetőek a helyi jogalkotásban az olyan megfogalmazások, amelyek bizonytalanná teszik annak a közterületnek a lehatárolását, relativizálják a tilalmazott közterület kiterjedését, amelyen a hajléktalan ember életvitelszerű tartózkodásával szabálysértést követ el.

A Kúria osztotta az ombudsman álláspontját a tekintetben, hogy a szabálysértési törvény felhatalmazó rendelkezéseit megszorítóan kell értelmezni, ez pedig azt jelenti, hogy “a közterületen való életvitelszerű tartózkodás csak ott lehet tilalmazott – teret engedve ezzel a szabálysértési eljárásnak és a szankció esetleges alkalmazásának -, ahol a védendő értékek kifejezetten, tényszerűen igazolhatóan érvényesülést kívánnak, (…) ahol az életvitelszerű tartózkodás és az azzal szükségképpen, elkerülhetetlenül együtt járó körülmények kifejezetten összeegyeztethetetlenek a közrend, a közbiztonság, a közegészség és a kulturális értékek védelmének szempontjaival.”

A Kúria az önkormányzattal egyetértve elutasította az indítványnak azt a részét, amely kifogásolta, hogy a több mint 70 fővárosi kezelésű aluljáró közül 34-ben megtiltották a hajléktalanok életvitelszerű tartózkodását. A Kúria szerint ezek fizikai jellege indokolja zavartalan megközelíthetőségüket, illetve a biztonságos kijutást, továbbá nem egyeztethető össze rendszeres, tömeges használatuk és a közbiztonság garantálhatósága az életvitelszerű lakhatással.

Ugyanakkor a Kúria az indítvány alapján megsemmisítette a vitatott rendelet 1. melléklet 8. pontját, amely a parkolási rendeletre utalva tiltja ki a hajléktalan embereket, ami a szabálysértési törvény felhatalmazásának kereteit meghaladja, továbbá az egyértelműség követelményének sem tesz eleget.

A Kúria önkormányzati tanácsa a szabálysértési törvény felhatalmazó rendelkezését “a Fővárosi Közgyűlés jogalkotói jogkörének korlátozottságára tekintettel alkotmányosan aggályosnak ítélte, ezért ebben a körben az Alkotmánybírósághoz fordult”, és erre tekintettel az indítvány egyes vonatkozásait elkülönítette, amelyekről majd az Ab döntése után határoz.
A Kúria szeptember 9-ei keltezésű határozata a Magyar Közlöny október 30-ai számában jelent meg, és ez év végéig ad határidőt a fővárosnak a döntés végrehajtására, tekintettel az október 12-ei helyhatósági választásokra és a jogalkotás időigényére.

– MTI –



További hírek a Magyarország kategóriából
Videó: Nők vs. férfiak az autó alatt – Te kinek segítenél?
Indiában készült a videó pár éve, ahol azt tesztelték, hogy ha lerobban az autó és a sofőr „aláfekszik” [...] tovább »
NFM: sem az úthasználat, sem a tömegközlekedés nem drágul jövőre
Budapest - Jövőre sem emelkednek a tömegközlekedési tarifák és az úthasználati díjrendszerben sem lesz [...] tovább »
Negyedik lett a magyar csapat a pécsi standardtáncok formációs világbajnokságán
Budapest/Pécs - A magyar bajnok Szilver TSE csapata a negyedik helyen végzett a WDSF standardtáncok formációs [...] tovább »
Többszörösen körözött győri férfi vezetésével húsipari termékek áfáját csalta el egy bűnszervezet
Győr - Többszörösen körözött, Szlovákiába menekült győri férfi vezetésével húsipari termékek általános [...] tovább »
Illegális bevándorlás – Újabb rendőrkontingens indult útnak a szerb-bolgár határszakaszra
Budapest - Elindult a harmadik magyar rendőrkontingens a szerb-bolgár határszakaszra hétfőn, hogy segítsen az [...] tovább »
Az öregedő társadalommal felvirradhat a robotok napja
Debrecen - Egyelőre idegenkedünk a tőlük, de tíz éven belül változhat a helyzet. tovább »
Még több kategóriábol »

Sporthírek
Fotók: Jótékonysági Mikulás-futás Miskolctapolcán
Miskolctapolca - Az Avalon Parkban, Miskolctapolcán vendégeskedő finn Mikulás, Joulupukki indította el az Avalon [...] tovább »
DVTK Jegesmedvék: Egyből letámadják a lila-fehéreket
Miskolc - Hétfő este a fővárosban küzd a pontokért a DVTK Jegesmedvék Mol ligás hokicsapata. tovább »
Vegyész RC: Ugyanúgy zártak, mint Szolnokon
Kazincbarcika - A férfi röplabda NB I-ben vasárnap hazai meccset játszott a Vegyész RC Kazincbarcika. tovább »
Bajnokok Ligája – A keddi program
Budapest - Kedden az A, B, C és D jelű csoportban befejeződnek a küzdelmek a labdarúgó Bajnokok Ligájában. tovább »
Mezőkövesd Zsóry FC: A Ferencváros ellen is remekeltek, újabb nagy skalpot szereztek
Mezőkövesd - Hét meccs óta veretlen a kövesdiek NB I-es labdarúgócsapata, amely a bajnokot is legyőzte. tovább »
Újabb nagy miskolci vízilabdás tett: tétmeccsen legyőzték az Egert
Miskolc - Magyar Kupa-negyeddöntő visszavágót játszott szombaton az élvonalbeli miskolci vízilabdacsapat. tovább »
Még több kategóriábol »

Login2


Autentificati-va sau adaugati un comentariu pe TION.ro

Autentificati-va pe TION.ro:




Elfelejtetted a jelszavad?

Comentati pe TION.ro:

Completati numele si e-mailul dvs. in casutele de mai sus pentru a putea comenta ca utilizator neinregistrat.

Új felhasználó regisztrálása