Ez a per még 1997 őszén, a végül 7 évig tartó büntetőper előtt kezdődött és 2004-ben folytatódott. Lényege, hogy a Legfőbb Ügyészség szerint – függetlenül attól, hogy a büntetőperben Tocsikot a főbb vádpontok alól felmentették – a jogásznőt nem illeti meg a díjazás.
Tocsik Márta sikerdíját már több mint 10 évvel ezelőtt is sokallta az ügyészség, de a polgári eljárás félbeszakadt, mert a bíróság úgy döntött, megvárja a büntetőper végét.
Miután a hét évig tartó büntetőeljárás végén a Legfelsőbb Bíróság jogerősen is kimondta Tocsik ártatlanságát, 2004-ben újrakezdődött a polgári per. Ebben a Legfőbb Ügyészség az követeli, hogy Tocsik fizesse vissza a sikerdíjat.
A Legfelsőbb Bíróság jogerős polgári döntése szerint Tocsik Márta 804 milliós sikerdíj szerződése az ÁPV Rt.-vel a jó erkölcsbe ütközik, ami a “társadalom rosszallását váltotta ki”.
A Fővárosi Bíróságon Szobácsi Julianna bírónőnek most arról kell döntenie, hogy Tocsik Mártát a kétségtelenül elvégzett munkája után mennyi pénz illeti meg. Hasonló megbízásra egyébként egyetlen példa sincs, így tulajdonképpen nincs mihez viszonyítani az áfával együtt 804 milliós sikerdíjat.
Előzmények:
Autentificati-va sau adaugati un comentariu pe TION.ro