Első fokon pert vesztett a GVH elnöke
Juhász szerint a nemzetközi szervezet tavaly nyári nyílt levelében valótlanul állította, hogy bennfentes tőzsdei kereskedésért korábban 300 ezer forint bírságot kapott volna a pénzügyi felügyelettől.
A Transparency International Magyarország (TI) tavaly augusztus 9-én nyílt levélben fordult Orbán Viktorhoz és Schmitt Pálhoz, hogy fontolja meg Juhász Miklós jelölését, illetve kinevezését a GVH élére. A korrupcióellenes szervezet felhívta a figyelmet arra, hogy a pénzügyi felügyelet Juhász Miklóst bennfentes információval való visszaélés miatt marasztalta el. A TI álláspontja szerint ebben az esetben megkérdőjelezhető a tisztességes piaci verseny kikényszerítéséért felelős Gazdasági Versenyhivatalt vezető szakember hitelessége. A korrupció elleni fellépés hatékonysága szempontjából elengedhetetlen, hogy a felelős pozícióra jelölő és jelölt személyek saját magukkal szemben magas etikai mércét állítsanak.
Tavaly október eleji parlamenti meghallgatásán is szóba került az ügy. Juhász egyértelműen tagadta azt az állítást, hogy évekkel korábban bennfentes tőzsdei kereskedés miatt kapott volna 300 ezer forint felügyeleti bírságot. Egy szerződéskötést mulasztott el bejelenteni az előírt két napon belül, ezért kapta a büntetést – mondta, a szerinte valótlan állítást közlemény formájában nyilvánosságra hozó TI-t ezután beperelte.
A TI közlése szerint a Fővárosi Bíróság első fokon megállapította, hogy levelükben nem volt hamis tényállítás és valós tényt sem tüntettek fel hamis színben, ezért a bíróság elutasította a keresetet.
- Független Hírügynökség -
